Quelle: Artikel ‘Savage Love - I’m For Forbes’ by Dan Savage; The Stranger; 29 July 1999
Übersetzung durch JUMIMA.
Englischer Originaltext
[…]
Laut der New York Times kam die Studie [die sogenannte “Rind-Studie” (Ed.)] zu dem Schluss, dass die Auswirkungen von sexuellem Missbrauch in der Kindheit, abgekürzt CSA (child sexual abuse), “weder allgegenwärtig noch typischerweise intensiv waren und dass Männer viel weniger negativ reagierten als Frauen … Die Autoren argumentierten auch, dass die Gleichbehandlung aller Arten sexuellen Missbrauchs ein Problem darstellt, welches nach Ansicht der Forscher ‘am offensichtlichsten wird, wenn Fälle wie die wiederholte Vergewaltigung eines 5-jährigen Mädchens durch ihren Vater und die willige sexuelle Beteiligung eines reifen 15-Jährigen pubertierenden Jungen gegenübergestellt werden.” Die Autoren schlugen auch vor, die Formulierung “Sex zwischen Erwachsenen und Jugendlichen” oder “Sex zwischen Erwachsenen und Kindern” in einigen Fällen statt “sexueller Missbrauch von Kindern” zu verwenden.
Was ist das Problem hier? Die Forscher überprüften die Daten und stellten fest, dass es in hohem Maße davon abhängt, wie alt die Kinder und Jugendlichen waren, was sie taten und mit wem. Warum ist das umstritten? Ich spreche als Überlebender von Kindesmissbrauch – Sex mit 14 Jahren mit einer 22-jährigen Frau, Sex mit 15 mit einem 30-jährigen Mann - ich kann die Forscher unterstützen: Ich wurde von diesen technisch gesehen illegalen sexuellen Begegnungen nicht traumatisiert. In der Tat habe ich sie initiiert und schätze ihre Erinnerung. Meine Erfahrung ist keineswegs ungewöhnlich, besonders bei Männern, und es ist absurd zu glauben, dass das, was ich mit 15 getan habe (und was mit mir getan wurde), überhaupt als “sexueller Kindesmissbrauch” gesehen wird oder gar mit der inzestuösen Vergewaltigung eines fünfjähriges Mädchens zusammengeworfen wird.
[…]